"有關奧修的眾多爭議與傳聞"
這次從印度回來以後，把我覺得很有幫助的經驗分享給朋友之後，
也有一些朋友表示看到了一些不好的傳聞，
一方面我很可惜這些朋友止步於此，不會再更進一步了解奧修，
另一方面我覺得這種事情很講緣份，可能就是時機未到吧～
我自己在這些年之間也都聽到很多傳言，今年初Netflix
推出了當年奧修在美國的生物恐怖攻擊案件的紀錄片
"wild wild country" ，我在回台灣之後也看過了。
我不是專家，當年也不在場，但我個人感覺雖然Netflix
表面上拍的很公平，實際上還是站在美國檢方的立場，
最明顯的部分就是他們大量採用最後被定罪又被輕放的兩個人的說法來
做整個架構。（此外就我個人覺得，美國政府的誠實度一直都不怎麼樣）
在影片中唯一為奧修做辯護的當年奧修的律師，在影片上架後也覺得
沒有完整呈現他所想要表達的，以及漏失了他提供的關鍵證據。
如果想要找這部片來看的朋友，我建議也把奧修自傳一起找來看，
可能會得到真的比較完整的圖像。
不過真正讓我感覺對奧修有信心的原因是因為，
我在他的園區裡感覺到良好的能量，我在他的教導中真正的獲益，
以及我接觸到他真正親近的人，我知道這些人是智力超群跟正派的人。
雖然我看了當年的影片，也覺得他當年的教徒真的好瘋狂。
不過，奧修表示他從來就不管社區任何行政方面的事情，他唯一關心的
只有門徒意識的成長，這一點我相信，也覺得這可能是容易被誤解的一大原因。
靜心村在男女關係觀念上，普遍來說確實與我們的文化背景有差異，
我在某一篇文章上看到一個女性表示說，在靜心村很容易被露骨的騷擾，
而我們還不能給他一巴掌，因為在靜心村這是被容許的。
我想說的是，這認知有所偏誤，不可否認，靜心村有許多男人會希望
過去拜訪的女性有這樣的想法，他們也會開口閉口的用奧修的言論試圖
說服對方（比如說這是你文化的制約，其實不需要設防啦等等等）
，但是奧修本人就說過，在我的社區，No means no，女人說不
那就是不，即使是因為制約，對方仍然必須要尊重女性的意願。
靜心村也設有性騷擾投訴的機制（相信我，沒有任何一個神智正常
靜心村的男人會為了一個女人放棄那座森林）
極具爭議性的譚崔課程，就我個人理解是把性行為當作一種靜心，
因為我沒參加過這課程，我也八卦的問過參加的人，
不過，對方沒有透露太多，而且這個課程也不能隨意參加，
需要滿足某些條件以及通過面試。
就奧修來說，他希望你隨時隨地都是有意識的，並不是只有性行為，
行走坐臥之間都要有意識，最終的目標是每一刻都有意識，
所以為什麼這個法門特別被拿出來檢視呢？
我想很大的原因是社會仍然對性有很大的壓抑跟制約，
當性成為一種法門，為何人們下意識就認為是醜陋的呢？
充滿意識的性行為難道不能是美好而靈性的體驗嗎？
事實上動態靜心的第三個階段也在轉化性能量，
只是不牽涉到旁人，社會接受度就高了，當然也有可能是
大家並不明白那個設計會產生的結果。
因為我們的文化在性方面比較保守，也許我們可以使用動態靜心
來體會奧修所說的，不要壓抑性能量，而是利用這股
最基礎的生命力，去轉化這股能量，它也可以上升到心輪，
讓我們懂得愛，上升到眉心輪，開啟我們的直覺。
